Судебная экспертиза по уголовному делу: как получить максимально достоверные результаты

Судебная экспертиза по уголовному делу – это источник достоверной, объективной, юридически значимой информации, обеспечивающий возможность во время его расследования и рассмотрения в суде подтвердить или опровергнуть имеющиеся доказательства, получить законным путём новые. Но как и выводам исследований, которые проводятся в рамках гражданских, административных и арбитражных процессов, её результатам не всегда можно доверять. Заключение судебного эксперта по уголовному делу тоже может содержать ошибки, неточности, иметь вероятностный характер, быть некомпетентным, заведомо ложным, игнорировать важные для правильного и объективного разрешения вашего дела факты. Его могут признать недопустимым доказательством.

Экспертизу по уголовному делу в некоторых случаях и вовсе не назначают, если исследование стоит недёшево, в государственных экспертных учреждениях отсутствует дорогостоящее современное оборудование или нет специалистов с нужным образованием, а вероятность получения результатов, которые могут помочь следствию, не так уж велика.

Независимый эксперт не имеет права вместо присяжных вынести вердикт, виновен человек в преступлении, в котором его обвиняют, или нет, а вместо суда – приговор, но имеет возможность помочь вам предупредить или исправить ошибку следствия, судебную ошибку. Вы можете заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы по уголовному делу, участником которого являетесь, в конкретном экспертном учреждении, обжаловать отказ, ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы на основании подготовленной рецензии на судебную экспертизу, проводимую в рамках следствия или же назначенную по определению суда.

Если вам удастся на законных основаниях убедить следователя или суд в том, что технические возможности центра, в который вы хотите обратиться, позволяют провести нужное исследование, что экспертизу по уголовному делу провели или оценили неправильно, представив рецензию на заключение или полученные в рамках независимого исследования выводы, – суд определит назначить дополнительную или повторную экспертизу, результаты которой, скорее всего, подтвердят обстоятельства, достаточные для того, чтобы ваш адвокат сумел обратить ситуацию в вашу пользу и добиться вынесения решения, удовлетворяющего ваши интересы, выиграть дело.

Независимый экспертно-правовой центр ЛЕГА, действующий член Палаты судебных экспертов России СУДЭКС, проводит судебные и досудебные экспертизы, сбор доказательств для судебных и следственных процессов, составляет рецензии на экспертные заключения по заказу адвокатов, следователей, уголовных, гражданских, арбитражных и административных судов, юридических и физических лиц. Компетентность наших экспертов подтверждена более чем 500000 положительных судебных решений.

Ошибки при назначении, проведении и оценке результатов экспертиз по уголовным делам

При проведении судебных экспертиз по уголовным делам можно столкнуться с такими нарушениями, как:

• неправильный выбор или отсутствие необходимой методики при проведении исследования;
• заблуждение, недостаточная квалификация или некомпетентность эксперта, специалиста;
• заведомо ложные выводы;
• недостаточно мотивированное заключение, в котором на некоторые вопросы даны неточные или несоответствующие действительности ответы;
• неправильное отражение результатов проведённого экспертом исследования в заключении;
• умалчивание в ответах на поставленные судом вопросы существенных для уголовного дела обстоятельств;
• при назначении экспертизы судом допущена ошибка, например, неправильно выбран её вид, нарушены сроки проведения, экспертное учреждение не имеет условий для проведения исследования.

Любое из этих нарушений может стать основанием для заявления ходатайства о назначении повторной экспертизы. Если вы уверены, что в заключении экспертизы, инициированной в ходе судебного процесса по уголовному делу, участником которого вы являетесь, есть ошибки или факты оценены заведомо неправильно, оспорьте результаты. Ваше бездействие может привести к принятию судом неправильного решения.

Как найти основание для назначения повторной судебной экспертизы по уголовному делу

Заключение независимого эксперта – это такое же веское доказательство, как вещдоки, свидетельские показания, протоколы следственных и судебных действий, заявления подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего. Обосновать важность проведения судебной экспертизы по уголовному делу или повторного исследования в центре независимой экспертизы, которому вы доверяете, можно, приложив к ходатайству:

• информационное письмо (его бесплатно оформят в ЛЕГА), в котором будут описаны технические возможности центра, наличие специального оборудования и экспертов требуемой направленности, способных выполнить исследование, стоимость экспертизы для суда, сроки проведения;
• рецензию, подтверждающую, что при проведении экспертизы по вашему делу не были применены методики, позволяющие получить достоверные результаты, нарушены требования нормативно-правовых актов, выводы эксперта не обоснованы, в них присутствуют противоречия;
• составленное независимым экспертом заключение, содержащее полученные в ходе инициированной вами внесудебной экспертизы выводы, обосновывающие ваши доводы.