Экспертиза в гражданских делах: как подготовиться к судебному разбирательству

Согласно статье 133 ГПК РФ подготовка вашего дела к слушанью должна начаться на основании вынесенного судом определения о принятии заявления к производству. Не позднее, чем через пять дней после того, как вы подали иск, судья обязан вынести еще одно определение, назначив дату судебного разбирательства. Если вы хотите выиграть дело, за это время вам нужно собрать и представить доказательства, подтверждающие ваши возражения и требования, провести экспертизу, определиться, будете ли вы вызывать в суд специалиста, заключение которого положено в основу иска, судебного эксперта. В этой статье читайте о том, что изменилось в производстве экспертизы в связи с утверждением ПП ВС РФ № 15 от 21.05.2026.

Что сказал ВС РФ

Принятое Верховным Судом РФ Постановление закрепляет единый подход к применению норм ГПК, регламентирующих подготовку дел к слушанию. В соответствии с его разъяснениями суд обязан не только во время предварительного заседания сообщить участникам процесса о том, что у них есть законное право провести экспертизу, вызвать на допрос эксперта или специалиста, но и создать для этого все условия, а в случае необходимости самостоятельно инициировать экспертизу.

Обязанностью суда является и информирование участников процесса о последствиях намеренного уклонения от проведения экспертизы, отказа представить для исследования документы или материалы. Во избежание затягивания дел ВС РФ рекомендует судам выносить на обсуждение сторон в ходе предварительного этапа вопросы, касающиеся злоупотребления процессуальными правами и невыполнения процессуальных обязанностей, например, заявления бесконечного количества бесполезных ходатайств.

В числе имеющих юридическое значение доказательств ВС РФ перечисляет письменные доказательства, к которым относятся также заключения специалистов, подготовленные по результатам частных экспертиз, и заключения судебных экспертов. Разъяснения Верховного Суда коснулись и доказательств, полученных с применением искусственного интеллекта. Если при проведении экспертизы использовался ИИ, вы должны сообщить об этом суду.

Чем все это может помочь лично вам

Внимательное отношение к стадии подготовки дела к судебному разбирательству, понимание значимости экспертизы как инструмента уточнения фактических обстоятельств, получения доказательств, способных подтвердить эти обстоятельства даст вам возможность избежать затягивания процесса, позволит рассчитывать на справедливое решение суда:

• ходатайство о назначении судебной экспертизы, необходимость которой обоснована частным заключением специалиста, суд не посчитает злоупотреблением процессуальным правом;
• намеренное уклонение от экспертизы, невыполнение требований о представлении вещественных доказательств или документов для исследования, с большой вероятностью заставит его признать факт установленным в пользу вашего оппонента;
• результаты экспертизы, полученные с использованием ИИ, вряд ли вызовут у суда доверие, тем более после инцидента, рассмотренного в деле № А27-7831/2025;
• если вы не хотите, чтобы он посчитал рецензию на экспертизу мнением специалиста, не привлеченного к участию в деле, ходатайствуйте о приобщении ее к делу и вызове специалиста в суд до того, как будет вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Бесплатно проконсультироваться по всем интересующим вас вопросам, заказать экспертизу или рецензию на экспертное заключение без ИИ, можно в центре независимой экспертизы ЛЕГА, являющемся членом Палаты судебных экспертов РФ.