Москва Яндекс карты 4,8
Работаем дистанционно по всей РФ
Telegram WhatsApp

Рецензия на пожарно-техническую экспертизу

  • от 2 дней
  • от 30 000 ₽

Описание услуги

Независимое рецензирование заключения пожарной экспертизы, проведенной судебным экспертом, представителем МЧС или страховой компанией, - это проверка непредвзятости, корректности и объективности экспертных выводов. Рецензент выявляет допущенные экспертом в процессе исследования ошибки, оценивает, насколько содержание заключения и его форма соответствуют требованиям процессуального права.

Рецензию заказывают с целью оспорить или подтвердить результаты пожарно-технической экспертизы, которые могут стать доказательством виновности в деле о пожаре, основанием для обвинения в нарушении установленных законом норм и правил пожарной безопасности, в поджоге.

Рецензирование помогает добиться назначения повторного исследования.

Рецензия на пожарно-техническую экспертизу в Москве

Подготовка рецензии на заключение пожарной экспертизы независимым рецензентом экспертно-правового центра ЛЕГА, являющегося членом Палаты судебных экспертов России, даст вам возможность проверить качество экспертного заключения, убедить суд в ошибочности или предвзятости выводов эксперта, добиться проведения повторного исследования, отмены судебного решения, пересмотра дела, поможет укрепить вашу позицию в споре с надзорными органами, страховщиком, арендатором или арендодателем, выиграть процесс.

Мы работаем в Москве и Московской области, дистанционно - во всех российских регионах. В случае необходимости наши эксперты выезжают в город, где слушается дело, чтобы защитить рецензию, или отвечают на вопросы суда по видео-конференц-связи.

Когда заказывают рецензию на пожарно-техническую экспертизу

Рецензирование заключения пожарного эксперта или представителя МЧС может быть очень эффективным, когда необходимо:

  • убедить суд, что в процессе производства инициированной им пожарно-технической экспертизы были допущены грубые ошибки и без повторного исследования не обойтись;
  • проверить, правильно ли было оценено соответствие состояния здания или помещения требованиям пожарной безопасности;
  • провести сравнительное рецензирование нескольких присутствующих в деле заключений;
  • доказать, что очаг возгорания, причины пожара и распространения пламени были определены неверно;
  • убедиться, что использованные в расчетах технические данные полны и непротиворечивы, измерения точны, сделаны поверенными приборами, погрешности учтены, расчетный метод выбран обоснованно;
  • доказать, что описанный в заключении пожарной экспертизы ход исследования противоречит законам логики, а значит, оно не имеет юридической силы;
  • убедиться в том, что оценка результатов осмотра места пожара не является следствием использования недостоверных данных или проведения исследования без выезда на объект;
  • доказать, что возгорание произошло не по вашей вине, добиться возмещения ущерба от пожара.

Получите бесплатную консультацию и анализ материалов от эксперта

Подготовка рецензии дает возможность не только получить законное основание для обжалования некачественного или заведомо ложного заключения пожарно-технической экспертизы, но и защитить заключение, которое вас устраивает, в случае, если ваш оппонент попытается вынудить суд отменить решение, принятое в вашу пользу.

Ошибки в назначенных судами экспертизах

Ошибки, присутствие которых в выводах судебного пожарно-технического эксперта суд может признать достаточным основанием для назначения дополнительной или повторной пожарных экспертиз:

  • эксперт-пожаротехник делает выводы, выходящие за рамки его профессиональной компетентности, дает правовую оценку действиям сторон спора, заключение не соответствует требованиям к экспертной деятельности ФЗ № 73;
  • вместо того чтобы запросить необходимые для исследования документы, эксперт собирает их самостоятельно;
  • выводы вероятностны, не вытекают из исследования, противоречат ему и законам логики;
  • эксперт проигнорировал требования суда и составил заключение, не осмотрев предварительно место пожара;
  • отсутствует полноценная фото- и видеофиксация, выполненная в процессе осмотра, поэтапное описание изъятия вещественных доказательств;
  • при проведении экспертизы не учтена динамика тушения пожара, особенности распространения горения;
  • очаг и причины возгорания эксперт определил, ориентируясь только на степень повреждения конструкций и материалов, наличие оплавления;
  • не проработана вероятность поджога, выводы о её отсутствии не подтверждены лабораторно.

Существенное значение при определении очага возгорания имеет полнота осмотра места пожара, применение инструментального анализа, в случае необходимости - проведение лабораторных исследований, проверка всех возможных версий.

Может ли суд не принять рецензию

Да, если вы неправильно ее подадите. Чтобы добиться проведения повторной или дополнительной экспертизы, нужно инициировать приобщение рецензии в качестве письменного заключения специалиста к материалам дела, обосновав ее доказательную значимость. Можно, но не обязательно, также подать ходатайство о допросе эксперта-рецензента. Приобщив рецензию к материалам дела, вы сможете сослаться на нее:

  • при вызове эксперта, составившего недостоверное заключение, на допрос;
  • обращаясь к суду с просьбой о назначении повторной или дополнительной экспертизы.

К рецензии нужно обязательно приложить копии документов об образовании, подтверждающие квалификацию эксперта- пожаротехника, который проводил рецензирование.

Как с помощью рецензии защитить заключение пожарного эксперта или добиться признания его недопустимым доказательством

Существует немало тактических приемов, позволяющих юристу завладеть инициативой и, воспользовавшись невнимательностью оппонента, отсутствием у него навыков работы с аудиторией, убедить суд в своей правоте. Если вы хотите, несмотря на подобные уловки, добиться справедливости, отнеситесь внимательно не только к подготовке самой рецензии, но и к разработке тактики ее эффективного применения:

  • Пожарно-техническая экспертиза, произведённая судом по вашей инициативе, дала именно те результаты, на которые вы рассчитывали, но ваш оппонент, воспользовавшись допущенными экспертом недоработками, настаивает на проведении повторного исследования - закажите положительную рецензию на заключение вашего эксперта, подготовьте вопросы для допроса по проведенной пожарной экспертизе, опираясь на результаты рецензирования. Так вы поддержите эксперта, заключение которого вам нравится, дав ему возможность исправить значимые в глазах суда недочёты. Вызовите его в суд, предварительно поработав над ошибками, ходатайствуйте о назначении дополнительной экспертизы.
  • Заключение судебной пожарной экспертизы заведомо ложное, вы твердо уверены, что выполненное по всем правилам исследование дало бы противоположные результаты - закажите рецензию опытному эксперту. Он безошибочно определит, что намеренно не заметил или упустил его коллега, обеспечив вам возможность добиться производства повторной экспертизы.

Обратите внимание, рецензирование не отменяет необходимость повторного или дополнительного исследования.

Рецензия на рецензию, на дополнительную и повторную экспертизы

Как и первичная пожарно-техническая экспертиза, повторные и дополнительные официально назначаются судом. Если обоснованность и достоверность их выводов будут вызывать у судьи сомнения, которые может разрешить еще одно исследование, оно будет проведено. Рецензия на пожарно-техническую экспертизу - это заключение специалиста, одно из письменных доказательств, подлежащее исследованию вместе с остальными доказательствами по делу. Сторона, не согласная с приобщением рецензии, должна найти подтверждение тому, что документ противоречит материалам дела, составлен с нарушением закона, не имеет отношения к рассматриваемым обстоятельствам. Поскольку процессуальный кодекс не устанавливает формы рецензии, сделать это непросто.

Рецензирование заключения пожарной экспертизы как способ обжаловать решение суда

Подготовка рецензии на проведенную в рамках судебного процесса пожарно-техническую экспертизу позволит вам защитить ваши права, даже если суд уже вынес решение по делу, в основу которого легло ошибочное заключение. Пока оно не вступило в силу, вы можете подать апелляционную жалобу, приложив к ней рецензию. Суд назначит повторную экспертизу и пересмотрит дело с учетом ее результатов. Вступившее в силу решение может быть отменено кассацией, если суд первой инстанции отказался рассматривать рецензию на пожарную экспертизу или принял решение на основе недостоверного заключения.

Заказать рецензию на заключение пожарно-технической экспертизы вы можете лично в московском офисе ЛЕГА или позвонив по указанному на сайте нашей компании телефону. Целесообразность подготовки рецензии оценивается в ходе бесплатной консультации. Стоимость услуги определяется объемом рецензируемого заключения.

Оставьте заявку с коротким описанием Вашей ситуации, и наши эксперты свяжутся с Вами в кратчайшие сроки. Мы готовы предоставить Вам важную и ценную информацию, которая поможет Вам в юридических спорах и судебных делах. Вместе мы достигнем лучших результатов и защитим ваши интересы.

Получите бесплатную консультацию и анализ материалов от эксперта

Преимущества работы с нами

  • Доступные цены

    Благодаря отсутсвию дополнительных комиссий

  • Работаем по всей России

    Вы сможете обратиться к нам из любого региона

  • Консультация с экспертом

    Позволит получить ответы на интересующие вас вопросы

  • Предоставление прогноза

    На основе предварительного анализа материалов

  • Бесплатная доставка

    По Москве при определенных условиях

  • Представительство в суде

    Наши эксперты готовы защищать свои заключения в суде

Этапы работы

  • Оставьте заявку

    Позвоните нам, закажите звонок или заполните форму на сайте

  • Бесплатная консультация

    Сориентируем по перспективам, цене и срокам исследования

  • Заключение договора и оплата

    Подписание договора об услугах и внесение оплаты

  • Экспертиза и заключение

    Отправим документ курьером или вы можете забрать лично

Лицензии и сертификаты

выписка ЛЕГА
свидетельство от налоговой ЛЕГА
свидетельство ЛЕГА
страховка ЛЕГА
выписка СУДЭКС ЛЕГА
ингосстрах ЛЕГА

Ответы на часто задаваемые вопросы

  • Как происходит оплата?

    Оплата происходит любым удобным способом: наличными, по QR-коду или на расчетный счет по реквизитам организации. Для оплаты выставляется счет.

  • Сколько по времени ожидать заключение?

    В среднем подготовка заключения составляет до 5 рабочих дней, однако точный срок исполнения зависит от объема исследования и всегда обговаривается заранее.

  • Возможна ли оплата в рассрочку?

    Рассрочка на наши услуги не предусмотрена.

  • Кто будет проводить экспертизу?

    Экспертизу проводят эксперты различных специализаций в зависимости от поставленных задач в исследовании. В нашем экспертно-правовом центре имеются кандидаты и доктора наук с безупречным опытом в данных видах работ. В среднем стаж наших специалистов от 5 лет, но также есть эксперты с опытом от 20 до 40 лет.

Наши эксперты

Назина Екатерина Алексеевна

Судебный эксперт-криминалист

Экспертные специализации:

Почерковедческая экспертиза, технико-криминалистическая экспертиза документов, денежных знаков и ценных бумаг, баллистическая экспертиза, дактилоскопическая экспертиза, портретная экспертиза, экспертиза холодного и метательного оружия; трасологическая экспертиза, рецензирование судебных экспертиз.

Пешкова Наталия Владимировна

Медицинский психолог, педагог-психолог высшей категории

Экспертные специализации:

Психологическая экспертиза по вопросам детско-родительских отношений, психолого-педагогическая экспертиза, психологическая экспертиза морального вреда, рецензирование судебных экспертиз.

Ватанен Светлана Юрьевна

Судебный эксперт в области финансово-экономической экспертизы и расчета пенсии

Экспертные специализации:

Финансово экономическая экспертиза, экспертиза правильности расчета пенсии, рецензирование судебных экспертиз

Бахматов Никита Владимирович

Эксперт по инвалидности (МСЭ), хирург

Экспертные специализации:

Медицинские исследования по профилю «Хирургия», Медико-социальная экспертиза по установлению группы инвалидности.

Сошнин Павел Викторович

Эксперт по обстоятельствам ДТП. Кандидат технических наук. (специальности: 13.1, 13.3, 13.4 и 7.3.) Имеет высшее техническое образование по специальности «Организация дорожного движения». Опыт работы 23 года.

Петухов Руслан Борисович

Адвокат, кандидат юридических наук, советник Председателя Московской коллегии адвокатов «Единство-С», помощник Президента РОО «Спортивный Волейбольный Клуб студентов и сотрудников МГТУ имени Н.Э. Баумана».

Сариев Максим Абдипаттаевич

Строительно-технический эксперт

Экспертные специализации:

Строительно-техническая экспертиза, исследование строительных объектов, исследование стоимости строительства,финансируемого с привлечением бюджетных средств, составление и проверка смет, рецензирование судебных экспертиз.

Никольский Евгений Владимирович

Cудебный эксперт в области почерковедческих, лингвистических и психолого-лингвистичечких экспертиз

Экспертные специализации:

Почерковедческая экспертиза, технико-криминалистическая экспертиза, экспертиза документов, лингвистическая экспертиза, психолого-лингвистичечкая экспертиза, рецензирование судебных экспертиз.

Смирнов Александр Евгеньевич

Пожарно-технический эксперт

Экспертные специализации:

Пожарно-техническая и взрыво-техническая экспертизы, экспертиза и рецензирование пожарной документации и судебных экспертиз, оценка и расчёты пожарного риска, вывод о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности с разработкой мер по их выполнению (МЧС России).

Отзывы Яндекс

Мы консультируем бесплатно

Позвоните или закажите звонок и мы сами Вам перезвоним. Наши специалисты свяжутся в течение дня.

+7 (499) 964-52-66 +7 (977) 941-89-85

Ежедневно с 8:00 до 20:00