Закон о госрегулировании сфер применения технологий ИИ и судебная экспертиза

Использование искусственного интеллекта в судебной системе – мировой тренд. ИИ, выступающий в роли электронного ассистента, понимает вопросы суда, адвокатов и экспертов, собирает и анализирует данные, прогнозирует исход споров. В Австрии, например, ИИ применяется для анализа данных, полученных в ходе расследования, а в Китае, в некоторых случаях даже выполняет функции «умного суда». Новый закон о правилах разработки и применения технологий ИИ, проект которого вынесен Минцифры РФ на обсуждение 17.03.2026, обеспечит правовое регулирование их использования в России, где искусственный интеллект на данном этапе выступает в судебно-экспертной деятельности в основном в качестве инструмента, повышающего производительность труда.

ИИ и судебно-экспертная деятельность

К числу основных положительных моментов внедрения ИИ в судебную систему и в судебную экспертизу можно отнести:

• ускорение процесса проведения экспертизы или рассмотрения дела за счёт способности ИИ взять на себя обработку большого объёма информации в некоторых случаях на 60%;
• возможность глубокого анализа типовых документов, судебной статистики;
• точность прогнозирования результатов экспертизы и исхода судебного процесса для клиента.

Тем не менее практика показывает – ИИ может стать помощником эксперта, адвоката или судьи, инструментом поддержки, но не может заменить их.

Ограничения использования технологий ИИ

Применение технологий ИИ как инструмента судебно-экспертной деятельности несёт и некоторые риски:

• Вероятностная природа ИИ практически не позволяет контролировать алгоритм принятия моделью решения, что в сложных случаях исключает возможность достоверно обосновать результат экспертизы, мотивировать решение суда.
• В зависимости от характера запроса, объёма проверенных данных в базе доля недостоверной информации (галлюцинаций ИИ) может составлять от 5 до 50 %, а в узкоспециализированных областях, по мнению О. Конорева, руководителя департамента машинного обучения Билайн, высказанному в интервью Forbes, доходить до 100%.
• ИИ не является субъектом права. Эксперт несёт уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и гражданско-правовую, если его заключение суд признает ненадлежащим доказательством.

Введение новым федеральным законом правовой регламентации применения технологий искусственного интеллекта, определение прав и обязанностей разработчиков, операторов, владельцев сервисов и пользователей даёт возможность расширить возможности использования ИИ в судебно-экспертной деятельности, снизить риски, компенсировать вред, причинённый неправомерным применением технологии.

Новый законопроект Минцифры

В какую бы сферу ни внедрялись технологии искусственного интеллекта, их использование в соответствии с законом о регулировании ИИ возможно только в случае соблюдения прав, свобод и интересов граждан, риск-ориентированного подхода к возможности причинения ущерба их безопасности, здоровью, деловой репутации, имуществу. В приоритете неприкосновенность частной жизни, безопасность персональных данных, право на свободу воли.

Как и за неправомерные последствия в использовании технологий ИИ в любой другой сфере за ошибки в экспертизе, допущенные при автоматизированном принятии решений, будет отвечать разработчик, оператор, владелец сервиса или пользователь в зависимости от их осведомлённости о возможности возникновения такой ошибки и предпринятых мер к предотвращению вреда.

Безопасность и права граждан в законопроекте Минцифры

В каких именно случаях гражданин сможет отказаться от применения в его отношении технологий искусственного интеллекта, в новом опубликованном Минцифры проекте закона о регулировании ИИ не оговаривается. Возможно, к числу таких ситуаций Правительство России посчитает нужным отнести услуги экспертов и юридические. А вот право знать, что экспертиза, заказанная им или принятие решения в отношении него должностным лицом проводится с использованием технологий ИИ, возможность оспорить в случае ошибки результаты экспертизы или такое решение в досудебном порядке и получить компенсацию вреда с 1 сентября 2027 года, когда новый закон вступит в силу, у гражданина будет.

Применение ИИ не заменяет работу эксперта, но позволяет ускорить её за счёт возможности обработать больший объём данных, сделать эффективнее. Гарантия достоверности и обоснованности выводов экспертизы – соблюдение экспертом нравственных норм, глубокие профессиональные знания и опыт, которых просто не может быть у ИИ. Заказывая исследование в центре независимой экспертизы ЛЕГА, вы можете быть уверены, что к вашей проблеме здесь отнесутся по-человечески внимательно и сделают всё, чтобы помочь вам добиться справедливости и выиграть судебный спор.